Обычно люди, делая такие перепосты таких картинок, мнят себя пасечником пасечника. Хотя они порой и пчёлами не являются.
Что тут важно, на мой взгляд. Неплохо понимать, что и сам пасечник не выходит за пределы рассуждения пасечника. И вообще, если бы у пасечника было мышление, он пасечником бы не смог быть. Это я к чему. Пасечник от пчелы ничем не отличается. Как и все остальные, которые не способны претендовать на мышление и личностность. Поэтому мнить себя способным переходить из матрицы в матрицу (а то и за пределы матрицы вообще), это выставлять себя на посмешище.
И ещё. Пчела, собирая мёд, хоть пчела, а пасечник, управляя пчёлами, является пасечником. Гораздо хуже, когда пасечник только выглядит как пасечник. Только выглядит. А это сегодня весьма существенная проблема. Поэтому что вокруг сотни образов, и очень редко можно найти пасечника. Также как и трудно найти преподавателя в массе непреподавателей, судью в массе несудей, следователя в массе неследователей и т.д. Всем хорошего вечера.
